Komisjon

Komisjon

Kultuuriministri käskirjaga nr. 115 6. juunil 2002 moodustati komisjon Seto Kongressi Vanemate Kogu esitatud rahvusnimekirja koostamise taotluse läbivaatamiseks järgmises koosseisus: esimees Reet Mikkel - Kultuuriministeerumi asekantsler,

liikmed:

Peeter Aas - Põlva Maavalitsuse kultuuritalituse juhataja, Madis Järv - Kultuuriministeeriumi eurointegratsiooni ja välissuhete osakonna nõunik, Georg Pelisaar - Riigikogu liige, Õie Sarv - Seto Kongressi Vanemate Kogu peavanem, Ain Sarv - Seto Kongressi Vanemate Kogu sekretär, Tiit Sepp - Siseministeeriumi asekantsler

SETO  RAHVUSNIMEKIRJA  KOOSTAMISE  TAOTLUSE  LÄBIVAATAMISE   KOMISJONI  KOOSOLEKU

PROTOKOLL

18.06.2002 

Komisjoni  koosolekust  võtsid  osa  komisjoni  liikmed: 

            Reet  Mikkel

            Tiit  Sepp

            Õie  Sarv

            Ain  Sarv

            Madis  Järv

Puudusid:  Georg Pelisaar, Peeter  Aas.

Reet  Mikkel  avas  komisjoni  koosoleku  ja  tõdes, et  Eesti  riik  suhtub soosivalt  vähemusrühmade  kultuuri  ja   toetab  nende  rühmade,  nii  rahvuslike, keeleliste kui  ka usuliste  jne. pürgimusi,  mille  kinnituseks  on ka seto rahvusnimekirja  koostamise  taotluse  läbivaatamise   komisjoni  moodustamine.

Ain  Sarv  esitas  Seto  kongressi  vanematekogu  seisukoha, miks  setod  hakkasid  taotlema  kultuuriautonoomiat. Vanematekogu  hinnangul  on Kultuuriautonoomia seadus  ainuke  seadusandlik  akt,  mille alusel  on  võimalik  arendada  ja  kaitsta  seto  omakultuuri. Kõigepealt  võimaldaks  see  seadus  setodel  määratleda  end  setodena  ja  hakata  oma  rahvusnimekirja  koostama – näiteks  2000.  aasta  rahvaloendusel  ei  olnud  võimalik selgitada,  kui palju  inimesi  peab  end  setodeks. Samas  tõdes  Ain  Sarv, et  kultuuriautonoomia  seaduses  on  palju  puudusi  ja  vastuolusid,  mis  vajavad  kõrvaldamist.

Madis  Järv juhtis  tähelepanu sellele,  et  esimese  tõsiseltvõetava  katse  rakendada  Kultuuriautonoomia seadust  tegid  ingerisoomlased  ja  seda  alles  2001. aastal,  kuigi  seadus  võeti vastu  juba 1993. aastal. Ingerisoomlaste  taotluse  põhjal  on  Kultuuriministeerium  asunud  välja  töötama  vähemusrahvuse  kultuurinõukogu  valimiseeskirja,  sest  varem  polnud  selleks  praktilist vajadust.  Ilmselt toobki  seaduse  praktiline  rakendamine  paremini  kui  abstraktne kriitika  välja  seaduse  ebakohad  ja  vastuolud.

Õie  Sarv  märkis,  et  setode  kohta  käiva  küsimuse  kõrvaldamine  rahvaloenduse küsimustikust  jätab  mulje, et  riik  kuidagi  kardab  setosid.

Tiit  Sepp  esitas  oma  seisukoha,  et  kultuuriautonoomia  taotluse  peaks esitama  mitte  vanematekogu,   vaid  Seto  kongress.  See  lisaks  taotlusele  legitiimsust. Tiit  Sepp  rõhutas, et  tegemist  pole  venitamiskatsega – VI  Seto kongress  peaks  toimuma juba  sel  sügisel, kongressieelset  aega  oleks aga  võimalik  kasutada ettevalmistustöödeks, aruteludeks  vanematekogus ja  probleemide  kaardistamiseks. Seda ettepanekut  toetasid  ka  teised  komisjoni  liikmed.

Komisjon  otsustas, et  Seto  kongressi  vanematekogu  esindajad  komisjonis  tutvustavad  komisjoni  ettepanekut  vanematekogule  ja teavitavad  seejärel  komisjoni  vanematekogu  seisukohast.

Koosoleku  juhataja:  Reet  Mikkel

Protokollis:                Madis  Järv